Minikube vs kind: 로컬 쿠버네티스 테스트 환경 선택에 참고해!!

본문에 앞서 왜 이 글을 쓰게 만들게 되었는가... 바로 이넘 때문에! ㅎㅎㅎ

대화형 튜토리얼- 클릭하면!!

요래... 예전에는 잘되었더랬죠 ㅎㅎㅎ

Minikube vs kind: 로컬 쿠버네티스 테스트 환경 선택에 대하여!!

먼저 저는 이거 둘다 써본 이유가 주니어들에 대한 교육 및 미션으로 제공을 하였습니다.

이를 테면, 본인의 노트북환경에서 minikube를 통하여 쿠버네티스환경을 만들고 kubectl get no의 결과 값을 제출하라로 시작하여 다음 미션은 kind로만 바꾸어 실시토록 하고 했습니다. 이유는 명확하죠 k8s에 대한 기본적인 지식을 함양 시키기전 환경에서 보여주기 위함이죠. 요새는 문서만 들고 얘기하면 머리에 쏙쏙안들어오죠! 이전에는 k8s 사이트에서 편하게 실행하여 실습도 병행했는데 이제는 안되더라고요 ㅠㅠ 업체들 상대로 깔끔하게 잘되었는데 아쉽죠 머
그러면서 minikube vs kind에 대한 비교자료도 공유하여 보게 끔하려는 목적입니다.
연습으로는 딱이죠 ㅎㅎ

참고로 저는 앞서의 글처럼 모두 Windows 11의 환경에서 사용하고 있습니다.
저의 선택은!! 둘다입니다. ㅋㅋ 다만 유지를 위해서 아르고시디랑 프로메테우스와 같은 유지성은 kind에 설정합니다......^^;; 

쿠버네티스를 로컬에서 테스트하거나 학습할 때 가장 많이 사용되는 도구는 Minikube와 kind입니다. 두 도구는 모두 쿠버네티스 클러스터를 쉽게 구성할 수 있게 해주지만, 각각 고유한 특징과 장단점이 있습니다. 이 글에서는 두 도구를 비교하고, 상황에 따라 어떤 도구를 선택해야 하는지 살펴보겠습니다.

---

1. Minikube: 간단한 단일 노드 클러스터

Minikube란?

Minikube는 로컬에서 단일 노드 쿠버네티스 클러스터를 구성하는 도구입니다. 가상 머신(VM)을 기반으로 동작하며, VirtualBox, Hyper-V, KVM 등 다양한 드라이버를 지원합니다.

장점

• 쉬운 설정: Minikube는 초보자도 쉽게 설치하고 사용할 수 있습니다.
• 다양한 드라이버 지원: VirtualBox, Hyper-V, Docker 등 다양한 환경에서 실행할 수 있습니다.
• 통합 도구: Kubernetes 대시보드, Helm, Ingress 등 다양한 추가 기능을 쉽게 설치할 수 있습니다.

단점

• OS 재부팅 시 초기화: Minikube는 가상 머신 기반이므로 OS를 재부팅하면 클러스터가 초기화됩니다.
• 리소스 사용량: 가상 머신을 사용하므로 시스템 리소스를 많이 사용합니다.
• 단일 노드 제한: 멀티 노드 클러스터를 구성하기 어렵습니다.

적합한 사용 사례

• 쿠버네티스를 처음 배우는 개발자
• 간단한 애플리케이션 테스트 환경
• 단일 노드로 충분한 테스트 시나리오

---

2. kind: 경량화된 멀티 노드 클러스터

kind란?

kind(Kubernetes IN Docker)는 Docker 컨테이너를 노드로 사용하여 쿠버네티스 클러스터를 구성하는 도구입니다. 경량화된 설계로 클러스터를 빠르게 시작하고 종료할 수 있습니다.

장점

• 빠른 시작 및 종료: Docker 컨테이너 기반이므로 Minikube보다 빠르게 클러스터를 시작하고 종료할 수 있습니다.
• 멀티 노드 지원: 단일 노드뿐만 아니라 멀티 노드 클러스터도 쉽게 구성할 수 있습니다.
• OS 재부팅 시 상태 유지: Docker가 실행 중이라면 OS를 재부팅해도 클러스터 상태가 유지됩니다.
• 경량화: Minikube보다 리소스 사용량이 적습니다.

단점

• 네트워크 구성 복잡성: Docker 네트워크를 사용하므로 Minikube보다 네트워크 설정이 복잡할 수 있습니다.
• 프로덕션 부적합: 테스트 및 개발 환경에만 적합합니다.

적합한 사용 사례

• 멀티 노드 클러스터 테스트
• CI/CD 파이프라인에서의 빠른 테스트 환경 구성
• OS 재부팅 후에도 클러스터 상태를 유지해야 하는 경우

---

3. Minikube vs kind 비교 표

기능 Minikube kind

기반 기술	가상 머신 (VirtualBox, Hyper-V 등)	Docker 컨테이너
시작 속도	상대적으로 느림	빠름
OS 재부팅 시 상태	초기화됨	유지됨 (Docker가 실행 중일 경우)
멀티 노드 지원	단일 노드만 지원	멀티 노드 지원
리소스 사용량	높음	낮음
데이터 지속성	제한적	Docker 볼륨으로 지속성 가능

---

4. 어떤 도구를 선택해야 할까?

• Minikube는 쿠버네티스를 처음 접하는 개발자나 간단한 테스트 환경에 적합합니다. 특히 다양한 드라이버 지원과 통합 도구를 활용할 수 있다는 점이 장점입니다.
• kind는 멀티 노드 클러스터 테스트나 CI/CD 환경에서 빠른 클러스터 구성이 필요할 때 유용합니다. 또한 OS 재부팅 후에도 클러스터 상태를 유지할 수 있어 지속적인 테스트 환경에 적합합니다.

---

5. 결론

Minikube와 kind는 각각의 장단점이 있으며, 사용 목적에 따라 적절한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 간단한 테스트 환경에는 Minikube를, 복잡한 시나리오나 지속적인 테스트 환경에는 kind를 사용하는 것이 좋습니다. 두 도구 모두 프로덕션 환경에서는 사용하지 않도록 주의하세요!

 

 

!!! 나는 둘다 쓸래..... ㅎㅎㅎㅎ 이럴때는 이거 저럴때는 저거~!!!

 

공식 사이트 :

https://minikube.sigs.k8s.io/docs/

Welcome!

https://kind.sigs.k8s.io/

kind